¿Cuál sería el escenario si Grupo Modelo decidiera establecer relaciones comerciales con Cuba?
Si la organización objeto de mi estudio decidiera establecer relaciones comerciales con Cuba estaría en riesgo su relación comercial con E.U. bajo el esquema de la Ley Helms Burton de ese país que inhibe el comercio de empresas trasnacionales con Cuba, pues las empresas trasnacionales pueden perder el derecho de comerciar con E.U. si lo hacen con Cuba; por esta razón muchas grandes empresas trasnacionales no se arriesgan a comerciar con el estado cubano, además Cuba no forma parte de la OMC, FMI, BM y OEA, lo cual limita aun más el intercambio comercial con los estados y las empresas trasnacionales del mundo; aunado a ello el sistema político de Cuba inhibe el comercio con muchas economías, pues no permite la libre inversión económica en Cuba, salvo algunos sectores del país que permiten a algunas empresas extranjeras incursionar con la condición del cincuenta por ciento de participación cubana en las mismas, tales como el sector turismo, la minería, y de la energía.
Cuba tiene un escenario político socialista que inhibe la incursión de la empresa objeto de mi estudio, pues la cerveza, no es un producto de primera necesidad o vital para el desarrollo del pueblo cubano, mas ahora con el levantamiento de la prohibición al turismo estadounidense de viajar a Cuba decretado por Barack Obama, el sector turismo y de las bebidas como el de la cerveza podría incrementarse en la economía cubana, impulsando el desarrollo y reduciendo la brecha económica que Cuba tiene en relación a otras naciones.
ULTIMAS NOTICIAS
OEA anula la suspensión de Cuba
§ Castro acusa a OEA de "cómplice" de EEUU y elogia "rebeldía" en apoyo a Cuba
§ OEA y Cuba: último día
OEA
La Organización de Estados Americanos (OEA) decidió este miércoles por consenso anular la "resolución 7" aprobada en 1962 que suspendió a Cuba como miembro activo de la organización.
En medio de aplausos, Patricia Rodas, presidenta de la Asamblea General de la OEA, informó que los países reunidos en la XXXIX cumbre de la organización que tiene lugar en Honduras habían dejado sin efecto la medida adoptada 47 años atrás.
Minutos antes, el canciller ecuatoriano, Fander Falconí, adelantó la noticia a la prensa señalando que el organismo interamericano estaba "saldando cuentas con la historia".
"La resolución es nítida, no involucra ningún tipo de condicionamiento. Es un pleno reintegro y una abolición de los temas que incluyó la expulsión de Cuba en el 62. Esto tenía que ver con una hipocresía que se había consolidado en las relaciones hemisféricas porque Cuba tiene relaciones con todos los países de América Latina"
"Ha sido una prouesta trabajada en consenso, creada por el grupo de trabajo y en este momento ha sido avalada por todos los cancilleres", dijo el canciller.
La medida adoptada por la OEA se produce horas después de que se divulgara en La Habana una nueva reflexión del ex presidente cubano Fidel Castro en la que reitera que su país no desea reincorporarse a la organización regional.
Sorpresa
La anulación de la "resolución 7" resultó sorpresiva para los asistentes y para la prensa que cubre el evento, después de que el grupo de trabajo no lograra llegar a un acuerdo la noche del martes.
Según indicaron fuentes del llamado Grupo ALBA -integrado por Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Honduras- y que estuvieron presentes en las negociaciones del miércoles "nadie cedió y todos logramos ponernos de acuerdo".
La resolución parece complacer a todas las partes porque si bien no hace mención expresa de los instrumentos y tratados que tendría que reconocer Cuba si quisiera reingresar al grupo, como la Carta Democrática Interamericana, deja claro que el proceso se hará según los principios de la organización.
Las delegaciones del ALBA rechazaban que se nombraran esos instrumentos en la nueva resolución, una de las condiciones en las que insistía la delegación estadounidense.
En la práctica, las razones que mantuvieron bloqueada las negociaciones a lo largo del martes quedarán para ser discutidas después, en caso de que el Consejo Permanente de la OEA deba manejar el asunto.
Sin embargo el que la OEA llegara a una resolución por consenso anula muchas de las críticas que había estado recibiendo la organización en las últimas semanas sobre su supuesta ineficacia.
No haber llegado a un acuerdo sobre Cuba podría haber sido fatal para la imagen del foro interamericano.
jueves, 4 de junio de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
sistemas politicos y socioeconomicos
Conclusión:
Los estados nacionales de E.U. México, China, Japón, Alemania, Francia, Bolivia y Cuba han logrado desarrollarse en esta era de la globalización a pesar de las diversas diferencias políticas y economías, sobre todo debido a las políticas internas establecidas por cada gobierno, unos más que otros, claro está, y ello se debe a que han sabido adaptar sus políticas a las condiciones actuales de la economía de mercado; por ejemplo Cuba y China han realizado algunas reformas a su constitución con el fin de permitir las inversiones y el establecimiento de empresas extranjeras que impulsen su economía, en tanto que en la estrategia de los países desarrollados ha sido la creación de PYMES para el desarrollo de su economía, en tanto que la estrategia de E.U. es actualmente el seguir impulsando la liberalización de las economía de los países en desarrollo y la atracción de inversiones para salir de la crisis actual que ha influenciado a todos los países del orbe.
El sistema económico actual liderado por las economías más desarrolladas del orbe, E.U., U.E., China, los tigres asiáticos y en menor medida los países latinoamericanos es un tanto inequitativo para los países en desarrollo, pues los organismos económicos trasnacionales como el B.M., F.M.I. O.M.C. y otros de origen regional han impuesto sus condiciones a los países menos desarrollados para que estos liberalicen su economía y reduzcan los aranceles a las empresas y productos de las naciones ricas, pero lo paradójico es que los países desarrollados imponen restricciones y altos aranceles a los productos que pueden desplazar a los de los países desarrollados, como ejemplo los productos agropecuarios de los países en desarrollo, los cuales enfrentan en algunos países ricos altos aranceles, lo que mina la competitividad de tales productos; en tanto que en política y forma de gobierno, aunque existen similitudes en las democracias, en la practica la brecha política y económica es considerable, por ejemplo el caso de México y E.U. son democracias y sistemas políticos muy similares, pero en la práctica, los resultados son muy superiores en E.U. en todos los temas y políticas de gobierno y ello se debe a que en México está muy arraigada la corrupción del gobierno que por generaciones ha hecho del pueblo un colectivo inconforme, pesimista y conformista con sus gobernantes; el problema de México es todo el sistema político, que está agotado, (yo diría, podrido) y en el cual se gasta sumas importantes de dinero que podrían ser utilizadas para impulsar los sectores menos beneficiados.
Los estados nacionales de E.U. México, China, Japón, Alemania, Francia, Bolivia y Cuba han logrado desarrollarse en esta era de la globalización a pesar de las diversas diferencias políticas y economías, sobre todo debido a las políticas internas establecidas por cada gobierno, unos más que otros, claro está, y ello se debe a que han sabido adaptar sus políticas a las condiciones actuales de la economía de mercado; por ejemplo Cuba y China han realizado algunas reformas a su constitución con el fin de permitir las inversiones y el establecimiento de empresas extranjeras que impulsen su economía, en tanto que en la estrategia de los países desarrollados ha sido la creación de PYMES para el desarrollo de su economía, en tanto que la estrategia de E.U. es actualmente el seguir impulsando la liberalización de las economía de los países en desarrollo y la atracción de inversiones para salir de la crisis actual que ha influenciado a todos los países del orbe.
El sistema económico actual liderado por las economías más desarrolladas del orbe, E.U., U.E., China, los tigres asiáticos y en menor medida los países latinoamericanos es un tanto inequitativo para los países en desarrollo, pues los organismos económicos trasnacionales como el B.M., F.M.I. O.M.C. y otros de origen regional han impuesto sus condiciones a los países menos desarrollados para que estos liberalicen su economía y reduzcan los aranceles a las empresas y productos de las naciones ricas, pero lo paradójico es que los países desarrollados imponen restricciones y altos aranceles a los productos que pueden desplazar a los de los países desarrollados, como ejemplo los productos agropecuarios de los países en desarrollo, los cuales enfrentan en algunos países ricos altos aranceles, lo que mina la competitividad de tales productos; en tanto que en política y forma de gobierno, aunque existen similitudes en las democracias, en la practica la brecha política y económica es considerable, por ejemplo el caso de México y E.U. son democracias y sistemas políticos muy similares, pero en la práctica, los resultados son muy superiores en E.U. en todos los temas y políticas de gobierno y ello se debe a que en México está muy arraigada la corrupción del gobierno que por generaciones ha hecho del pueblo un colectivo inconforme, pesimista y conformista con sus gobernantes; el problema de México es todo el sistema político, que está agotado, (yo diría, podrido) y en el cual se gasta sumas importantes de dinero que podrían ser utilizadas para impulsar los sectores menos beneficiados.
martes, 21 de abril de 2009
las empresas locales frente a las politicas comerciales internacionales
¿Cuáles son las estrategias que deben adoptar las grandes empresas frente a los bloques comerciales?
- Crear alianzas estratégicas con empresas nacionales y trasnacionales con el fin fortalecerse y hacerse más competitivos a nivel mundial.
- Aprovechar las alianzas con empresas trasnacionales que ya se han establecidas en ciertos bloques comerciales para incursionar con sus productos.
- Invertir en ciencia y tecnología para el intercambio de conocimiento entre empresas de un estado, lo cual pude incentivar la creatividad para la innovación y la tendiente competitividad de las organizaciones comerciales y del estado que alberga estas empresas.
¿Cuál bloque económico es la mejor opción para el desarrollo de las grandes empresas mexicanas y las grandes empresas del país latinoamericano que elegiste para trabajar?
- El mejor bloque para la exportación de las mercancías de las empresas mexicanas es el que tiene mantiene hasta la fecha con sus vecinos del norte el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) pues el mercado estadounidense es la economía más grande del mundo; como segundo bloque comercial es el integrado por los países de la cuenca Asia-Pacifico (APEC).
- Para el país objeto de mi estudio (Cuba) que tiene un sistema socialista de gobierno la mejor opción es la flexibilidad de su gobierno para permitir una mayor inversión de las empresas trasnacionales que pueda reducir la brecha de desarrollo y comercial del estado cubano, una de las mayores empresas del gobierno es el sector turismo el cual tiene un gran potencial en el mundo.
¿Cuáles son los principales lineamientos comerciales a nivel internacional y de qué forma impactan a las organizaciones locales y en específico a tu organización?
Los principales lineamientos son los que establecen los organismos económicos supranacionales y las instituciones financieras internacionales:
a. OMC (Organización Comercial de Comercio) que regula el comercio mundial entre los diferentes países y regiones comerciales.
b. FMI (Fondo Monetario Internacional) que condiciona el financiamiento y el crédito a las naciones en vías en desarrollo hasta que estos liberalicen y sus economías y reduzcan sus aranceles comerciales a los productos importados.
c. BM (Banco Mundial) que se encarga de financiar a los países subdesarrollados para reducir la pobreza y sus lineamientos para otorgar créditos es que las economías desarrolladas combatan la corrupción, protejan el estado de derecho, así como el medio ambiente.
d. Los organismos trasnacionales regionales como el Banco Central Europeo que regula la política monetaria entre los estados miembros.
Los lineamientos comerciales internacionales impactan a las organizaciones locales y objeto de mi estudio de diversas formas pues ya que están sujetas a los lineamientos comerciales de los bloques comerciales con los cuales México no tiene tratados comerciales entre las cuales se encuentran las barreras arancelarias, el libre flujo de mano de obra y de capitales.
¿Cuáles son las estrategias que deben adoptar las PYMES (pequeñas y medianas empresas) frente a los bloques comerciales?
- Crear alianzas comerciales entre empresas del mismo ramo.
- Crear alianzas con proveedores y gobierno del país de origen para negociar insumos a precios bajos y con el gobierno para reducir los impuestos a las PYMES con el fin de incrementar la competitividad e incursionar en los bloques comerciales con mayor fuerza.
¿Cuál bloque económico es la mejor opción para el desarrollo de las PYMES mexicanas?
En términos de mercado es el TLCAN por la cercanía y por el tratado vigente entre ambos países y en segunda instancia la UE (Unión Europea) por ser un mercado muy basto y muy maduro pata la PYMES mexicanas.
¿A cuál bloque económico pertenece el país latinoamericano con el que deseas establecer relaciones?
Cuba mantiene tratados con muy pocos países debido al bloqueo comercial estadounidense contra la isla y las empresas que comercialicen con el estado cubano, actualmente el estado cubano mantiene relaciones comerciales con Rusia, España, México, Venezuela, chile, China.
El senador Roberto Muñoz Barra, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores resaltó que la economía cubana exhibe un vigoroso crecimiento que en el año 2006 llegó al 12,5% con una inflación del 5,5%. Se trata de un país con 11 millones 400 mil habitantes y con un ingreso per cápita de US$3.500.
Explicó que “Cuba representa un gran potencial para el sector agroalimentario y de bienes y servicios de nuestro país, lo que favorecerá en especial a las pequeñas y medianas empresas chilenas”. Agregó que “sin embargo, esto no obsta para reconocer las situaciones de derechos humanos que se viven en la isla, sin embargo, creemos que esos temas deben conocerse en las instancias pertinentes”.
Martínez Coll, Juan Carlos (2001): "La integración de la Unión Europea" en La Economía de Mercado, virtudes e inconvenientes, <http://www.eumed.net/cursecon/17/> [visita 21 de Abril de 2009]
Mingst, Karen (2006). "Conceptos fundamentales de la economía liberal”, en Fundamentos de las Relaciones Internacionales. Colección de Estudios Internacionales. CIDE. DF. pp. 409-432.
Senado de la República de Chile. Chile. Acuerdo de Complementación Económica Chile – Cuba. En linea: <http://www.senador.cl/prontus_senado/antialone.html?page=http://www.senador.cl/prontus_senado/site/artic/20080318/pags/20080318185335.html> [visita 21 de Abril de 2009]
martes, 14 de abril de 2009
Fidel Castro: Cuba no se pondrá de rodillas para entrar a la "infame" OEA
14 de Abril de 2009, 08:07pm ETLA HABANA, 14 Abr 2009 (AFP) -
El líder cubano Fidel Castro advirtió este martes que Cuba no pedirá "de rodillas" su ingreso a la "infame" y "vetusta" OEA, al tiempo que consideró que la Cumbre de las Américas del próximo fin de semana en Trinidad y Tobago será "un test de inteligencia y vergüenza".
"Ahora el centro de la atención se concentra en la Cumbre de las Américas. Significará un privilegio conocer lo que allí se diga; será un test de inteligencia y vergüenza. No le pediremos de rodillas a la OEA ingresar en la infamia", señaló Castro, de 82 años, en un artículo publicado en el sitio digital Cubadebate.
En su escrito, tercero que publica en 24 horas, Castro citó declaraciones del Secretario General de la OEA, el chileno Miguel Insulza, según las cuales el retorno de Cuba a la organización, de la cual fue expulsada bajo presiones de Washington en enero de 1962, "no sólo depende de la Cumbre de las Américas, sino de la Asamblea General de la OEA".
El líder cubano Fidel Castro advirtió este martes que Cuba no pedirá "de rodillas" su ingreso a la "infame" y "vetusta" OEA, al tiempo que consideró que la Cumbre de las Américas del próximo fin de semana en Trinidad y Tobago será "un test de inteligencia y vergüenza".
"Ahora el centro de la atención se concentra en la Cumbre de las Américas. Significará un privilegio conocer lo que allí se diga; será un test de inteligencia y vergüenza. No le pediremos de rodillas a la OEA ingresar en la infamia", señaló Castro, de 82 años, en un artículo publicado en el sitio digital Cubadebate.
En su escrito, tercero que publica en 24 horas, Castro citó declaraciones del Secretario General de la OEA, el chileno Miguel Insulza, según las cuales el retorno de Cuba a la organización, de la cual fue expulsada bajo presiones de Washington en enero de 1962, "no sólo depende de la Cumbre de las Américas, sino de la Asamblea General de la OEA".
"El (Insulza) sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución", la cual "no ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos", "es la encarnación de la traición" y produce "repugnancia", indicó Castro, alejado del poder por enfermedad desde julio de 2006.
"Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella", apuntó.
En dos artículos anteriores, difundidos la noche del lunes y este martes, Castro consideró "positiva" pero "mínima" la decisión del presidente Barack Obama de levantar las restricciones a los viajes y envío de remesas a Cuba, y le reclamó que elimine una ley que privilegia a inmigrantes cubanos en Estados Unidos.
También exigió a Obama el fin de embargo, que Washington aplica contra la isla desde 1962 y señaló que Cuba no pide "limosnas".
"Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella", apuntó.
En dos artículos anteriores, difundidos la noche del lunes y este martes, Castro consideró "positiva" pero "mínima" la decisión del presidente Barack Obama de levantar las restricciones a los viajes y envío de remesas a Cuba, y le reclamó que elimine una ley que privilegia a inmigrantes cubanos en Estados Unidos.
También exigió a Obama el fin de embargo, que Washington aplica contra la isla desde 1962 y señaló que Cuba no pide "limosnas".
Agencia EFE
El líder cubano Fidel Castro replicó hoy al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno Miguel Insulza, que su país no quiere volver a esa institución, que calificó de "infame" y "basura" en el tercer artículo que publica en 18 horas.
En opinión de Fidel Castro, "la OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina". EFE/Archivo
"Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre", dice el ex presidente de 82 años en el escrito, divulgado por medios oficiales.
La OEA "no ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos", añade Castro.
En su opinión, "la OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina".
El ex gobernante responde a unas declaraciones en las que Insulza afirma que "Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos".
El gobierno de Fidel Castro fue excluido de la OEA en 1962, días antes de que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, ordenara el embargo comercial de Cuba y simultáneamente la mayoría de los países americanos rompieron entonces relaciones diplomáticas con La Habana.
Según el líder cubano, que sigue siendo primer secretario del gobernante Partido Comunista, Insulza "ofende incluso" al suponer que Cuba desea "ingresar en la OEA".
"El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella", añade el artículo.
Por otra parte, Castro asegura que el presidente de Bolivia, Evo Morales, "obtuvo una clara y contundente victoria" sobre la oposición con su huelga de hambre para sacar adelante unas nuevas elecciones en las que espera ser reelegido.
"Aceptó, sin embargo, la reducción a 7 del número de escaños asignados a los pueblos indígenas, de 14 que había propuesto", y la derecha boliviana, "con seguridad, tratará de explotar ese punto para sus intrigas contra el Movimiento al Socialismo (partido de Morales), apostando al desgaste", advierte Castro.
En los otros dos artículos escritos en las últimas horas, Castro calificó de "positiva", pero "mínima", la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de eliminar trabas para viajar a Cuba los ciudadanos de su país con familiares en la isla, y dijo que La Habana no pide "limosna".
En opinión de Fidel Castro, "la OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina". EFE/Archivo
"Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre", dice el ex presidente de 82 años en el escrito, divulgado por medios oficiales.
La OEA "no ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos", añade Castro.
En su opinión, "la OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina".
El ex gobernante responde a unas declaraciones en las que Insulza afirma que "Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos".
El gobierno de Fidel Castro fue excluido de la OEA en 1962, días antes de que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, ordenara el embargo comercial de Cuba y simultáneamente la mayoría de los países americanos rompieron entonces relaciones diplomáticas con La Habana.
Según el líder cubano, que sigue siendo primer secretario del gobernante Partido Comunista, Insulza "ofende incluso" al suponer que Cuba desea "ingresar en la OEA".
"El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella", añade el artículo.
Por otra parte, Castro asegura que el presidente de Bolivia, Evo Morales, "obtuvo una clara y contundente victoria" sobre la oposición con su huelga de hambre para sacar adelante unas nuevas elecciones en las que espera ser reelegido.
"Aceptó, sin embargo, la reducción a 7 del número de escaños asignados a los pueblos indígenas, de 14 que había propuesto", y la derecha boliviana, "con seguridad, tratará de explotar ese punto para sus intrigas contra el Movimiento al Socialismo (partido de Morales), apostando al desgaste", advierte Castro.
En los otros dos artículos escritos en las últimas horas, Castro calificó de "positiva", pero "mínima", la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de eliminar trabas para viajar a Cuba los ciudadanos de su país con familiares en la isla, y dijo que La Habana no pide "limosna".
martes, 31 de marzo de 2009
La organización objeto de mi estudio y los sistemas políticos internacionales y político de Cuba
¿De qué forma el sistema político del país con el que quieres establecer relaciones impacta en tu organización?
El sistema político de la Republica de Cuba es socialista, que se caracteriza por no existir en el país las clases sociales, existe la clase del trabajador, el estado socialista es quien controla todo el sistema productivo y de la repartición de riqueza entre los ciudadanos y de los servicios de salud, educación, esparcimiento, etc. El Estado Cubano no esta cerrado a la inversión extranjera, pero su sistema político impacta a la organización objeto de mi estudio de forma indirecta por las leyes hegemónicas de los Estados Unidos y de su bloqueo comercial que ha impuesto sobre la isla y las empresas extranjeras que comercien con Cuba.
¿Por qué es importante tomar en cuenta el sistema político internacional y el sistema político del país que elegiste al momento de tomar la decisión de establecer relaciones (comerciales, culturales, etc.) a través de tu organización?
Es importante conocer y tomar en cuenta los diversos organismos intergubernamentales, además de los diversos sistemas políticos internacionales y del propio sistema socialista de Cuba, porque las diversas leyes y sistemas regulatorios que de ellos emanan deben tomarse como base para establecer relaciones comerciales o culturales a través de la organización objeto de mi estudio, que es una de la cervecerías mas grandes de Latinoamérica, porque, como lo mencione anteriormente existen leyes hegemónicas de algunos países como los Estados Unidos que con su bloqueo comercial justificado arbitrariamente bajo la Ley Helms-Burton impide que las empresas comercien con Cuba, o comercian con Cuba o con la economía mas grande del mundo que es la de estados Unidos.
El sistema político de la Republica de Cuba es socialista, que se caracteriza por no existir en el país las clases sociales, existe la clase del trabajador, el estado socialista es quien controla todo el sistema productivo y de la repartición de riqueza entre los ciudadanos y de los servicios de salud, educación, esparcimiento, etc. El Estado Cubano no esta cerrado a la inversión extranjera, pero su sistema político impacta a la organización objeto de mi estudio de forma indirecta por las leyes hegemónicas de los Estados Unidos y de su bloqueo comercial que ha impuesto sobre la isla y las empresas extranjeras que comercien con Cuba.
¿Por qué es importante tomar en cuenta el sistema político internacional y el sistema político del país que elegiste al momento de tomar la decisión de establecer relaciones (comerciales, culturales, etc.) a través de tu organización?
Es importante conocer y tomar en cuenta los diversos organismos intergubernamentales, además de los diversos sistemas políticos internacionales y del propio sistema socialista de Cuba, porque las diversas leyes y sistemas regulatorios que de ellos emanan deben tomarse como base para establecer relaciones comerciales o culturales a través de la organización objeto de mi estudio, que es una de la cervecerías mas grandes de Latinoamérica, porque, como lo mencione anteriormente existen leyes hegemónicas de algunos países como los Estados Unidos que con su bloqueo comercial justificado arbitrariamente bajo la Ley Helms-Burton impide que las empresas comercien con Cuba, o comercian con Cuba o con la economía mas grande del mundo que es la de estados Unidos.
viernes, 27 de marzo de 2009
Postura de Cuba respecto al tema de derechos humanos
Cuba defiende y apoya el derecho de los pueblos a la libre determinación, reconocido internacionalmente como un derecho inalienable en el consenso alcanzado en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos, celebrada en Viena, en 1993. En la propia Declaración y Programa de Acción de Viena se estableció, asimismo, que “la democracia se basa en la voluntad del pueblo, libremente expresada, para determinar su propio régimen político, económico, social y cultural, y en su plena participación en todos los aspectos de la vida”, y se reconoció la importancia “de las particularidades nacionales y regionales, así como de los diversos patrimonios históricos, culturales y religiosos”.
En Cuba los ciudadanos tienen los derechos básicos de todo ser humano, igualdad entre hombres y mujeres, cobertura universal de los servicios de salud, acceso a la educación gratuita, la cultura, el deporte, etc. exceptuando, la voluntad de los ciudadanos de salir libremente del país, elegir el sistema político que más convenga a la mayoría, etc.
Instrumentos internacionales en materia de derechos humanos ratificados por Cuba
De los 26 tratados identificados como principales en esta esfera, Cuba es Estado Parte en 15, a saber:
- Convención sobre los Derechos del Niño
- Protocolo Facultativo a la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la pornografía y la prostitución infantiles
- Convención contra la Tortura
- Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
- Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
- Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
- Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad
- Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen del Apartheid
- Convención Internacional contra el Apartheid en los Deportes
- Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer
- Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada
- Convención sobre el Consentimiento para el Matrimonio, la Edad Mínima para Contraer Matrimonio y el Registro de los Matrimonios
- Convención sobre la Esclavitud de 1926 y Protocolo para modificar la Convención sobre la Esclavitud
- Convención suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la Trata de Esclavos y las Instituciones y Prácticas Análogas
- Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución AjenaAsimismo, Cuba ha firmado los siguientes instrumentos:
- Protocolo Facultativo a la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer
- Protocolo Facultativo a la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la Participación de los Niños en los Conflictos Armados.
fuente:
http://embacu.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=1974
En Cuba los ciudadanos tienen los derechos básicos de todo ser humano, igualdad entre hombres y mujeres, cobertura universal de los servicios de salud, acceso a la educación gratuita, la cultura, el deporte, etc. exceptuando, la voluntad de los ciudadanos de salir libremente del país, elegir el sistema político que más convenga a la mayoría, etc.
Instrumentos internacionales en materia de derechos humanos ratificados por Cuba
De los 26 tratados identificados como principales en esta esfera, Cuba es Estado Parte en 15, a saber:
- Convención sobre los Derechos del Niño
- Protocolo Facultativo a la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la pornografía y la prostitución infantiles
- Convención contra la Tortura
- Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
- Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
- Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
- Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad
- Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen del Apartheid
- Convención Internacional contra el Apartheid en los Deportes
- Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer
- Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada
- Convención sobre el Consentimiento para el Matrimonio, la Edad Mínima para Contraer Matrimonio y el Registro de los Matrimonios
- Convención sobre la Esclavitud de 1926 y Protocolo para modificar la Convención sobre la Esclavitud
- Convención suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la Trata de Esclavos y las Instituciones y Prácticas Análogas
- Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución AjenaAsimismo, Cuba ha firmado los siguientes instrumentos:
- Protocolo Facultativo a la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer
- Protocolo Facultativo a la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la Participación de los Niños en los Conflictos Armados.
fuente:
http://embacu.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=1974
Suscribirse a:
Entradas (Atom)